¿Que defendemos los internautas?

Anda   la red revuelta por una dichosa ley que lleva el nombre de su promotora  y no es cosa de un día, dicha ley  puso en pie de guerra al mundo 2.0 desde el mismo momento que se hizo público que algo se cocía.

Y parece que hemos ganado esta primera batalla. Pero creo que esto no ha hecho más que empezar y vendrán muchas más peleas legales pues el “enemigo” es poderoso y no parará hasta ver satisfechas sus reivindicaciones.

Yo me planteo una pregunta ¿Tenemos claro por lo que luchamos y que defendemos? Estamos mezclando dos temas muy diferentes. Queremos una red libre sin controles gubernamentales ni corporativos, en la cual cualquier individuo pueda acceder libremente a contenidos, conocimientos y pueda compartirlos y expresar sus ideas con total libertad y sin ningún tipo de intromisión por parte de gobiernos, corporaciones o grupos de presión. Y si infringe la ley que sea un juez y solo un juez el que decida el cierre o la sanción. Para mí este es el principal argumento y la prioridad, tenemos un “arma” en nuestras manos que es el poder del futuro y  la verdadera democracia y viendo los  acontecimientos habidos en la red en las últimas semanas vemos que los hay que se están empezando a poner nerviosos.

En nuestras filas témenos un grupo que amparándose en el argumento de anterior  ven como el todo vale lo podrán mantener durante una temporada y están exprimiendo la “vaca” con la excusa de la libertad y la cultura libre. Y creo que por culpa de estos se pueden ver menoscabadas las libertades de más arriba, no todo vale. Y al “enemigo” le darán igual dichas libertades con tal de mantener o aumentar sus ingresos y pueden encontrar por el camino algunos aliados que se unan a ellos y con la excusa de salvaguardar la propiedad intelectual  de sus afines intenten controlar o poner  freno a la libre circulación de ideas. Gran peligro.

Y a la otra parte solo decirles que dejen el victimismo y progresen. ¿Creen que van aumentar sus ingresos con una ley anti descargas o de cierres de páginas de enlaces? Vamos señores que la vida avanza que es una barbaridad busquen alternativas de negocio, paguen a los autores lo que se merecen por sus obras. Den calidad a la gente a un módico precio. O quizás les da miedo perder esa posición, pues mirándolo bien quien necesita una discográfica hoy en día o en un futuro. A mí me gustaría tratar directamente con el autor y si su canción o su disco me gusta me lo descargo y le pago, o le compro una entrada para su próximo concierto. O quizás no le pago pero le digo a un amigo que son la hostia y este  si se rasca el bolsillo.

Un poco de pedagogía en un país que tiene muy dentro la palabra gratis, que las prohibiciones y cánones hacen que la gente tire  más al monte.

En el fondo todos somos tramposos.

Llevamos unos días que la palabra galgo se oye mas de lo normal, los medios acuden como buitres a la carnaza y han dedicado al atletismo mas minutos  en un par de días que lo que llevamos de año. Y son  muchos los que se exclaman y piden mano dura para los tramposos.  Y  resulta que  eran muchos los que conocían la situación y las practicas de más de uno. En definitiva, lo de siempre en este país, se sabe o se dice que se sabía pero se mira para otro lado y no se actúa.

Como “runnero” popular  no me extrañan estas prácticas, en el fondo todos somos “tramposos”, cuántos de nosotros antes o durante de las carreras le damos a geles, barritas o líquidos milagro que aumentan nuestra resistencia, o ante algún reto de más envergadura buscamos  vitaminas o recuperadores para resistir y aguantar. Ya sé que no es comparable y que me diréis que lo nuestro son productos legales. Pero en el fondo creo que es lo mismo yo realizo un esfuerzo y le suministro a mi cuerpo un plus para poder mejorar o mantener mi rendimiento, la única diferencia, que lo mío lo saco de la estantería de “súper”.

¿Solución a esto?  No creo que se termine de erradicar nunca, siempre habrá tramposos (como los hay en otros ámbitos de la sociedad) y que estos siempre irán un paso por delante de los que controlan. Intentaran que el deportista cruce esa línea y sea un tramposo.

Hay que ser más duro, las sanciones a los incitadores y suministradores  hasta la fecha han sido tibias,  se tiene que endurecer más.  Ahora vemos que personajes que anteriormente ya suministraban sustancias ahora vuelven a las andadas.  Y la ética en los deportistas, entrenadores y demás agentes involucrados es la primera que tiene que hacer un giro importante, ante la más mínima sospecha denunciar y no mirar para otro lado.

Y para los “runneros”  populares solo esperar  que el  Isostar no sea declarado sustancia prohibida. 

Los "Villancicos" de los grandes

  

Estado de alarma

Estamos en Estado de Alarma y digo yo que le podían haber puesto otro nombre, pues da mucho yuyu y me suena más a titulo de película de Bruce Willis que otra cosa .Y para la situación quizás alarme mas el nombre que la situación.

 Quizás la medida pueda resultar un poco exagerada y nos preguntemos o no nos guste que el ejército ande por medio.  Tarde parece que el “cejas” se ha dado cuenta que el gobernar tiene estas cosas  y hay que ponerle un par y dejar el talante para otras situaciones.

Para mí esto solo tiene un nombre Chantaje, no voy a entrar a valorar quien tiene razón en este contencioso. Pero hay un grupo de trabajadores que ante una medida que consideran que va en contra de sus intereses se plantan y deciden no ir a trabajar poniendo como excusa una más que discutible “enfermedad”  y el resultado a todo esto  ya lo conocemos.

Solo espero que después de que todo vuelva a la normalidad  estos señores  paguen y sean pulidas las responsabilidades que puedan derivarse de sus actos. Y si pierden su puesto de trabajo que le vamos hacer, seguro que lo hago yo y a estas horas en lugar de escribir esto  estaría leyendo la carta de despido.

Un último apunte a los que igualan el Estado Actual  al de un golpe de estado, solo les diría que quizás  ¿no es eso lo que queréis?

Hoy toca reflexionar??!!!

¿Hoy en Cataluña estamos de reflexión,  todo parece indicar que el "Cordobés"  dejará de ser el "President" y mira que me siento muy identificado con él, como "hijo" de la inmigración que soy o un puro charnego para unos pocos. Pero soplan aires de cambio y los hay que dicen que la alternancia es buena para la democracia.
El lunes sabremos casi con toda seguridad quien sera el próximo "President" y volveremos a lo de siempre, cambiaremos el perro pero el collar seguirá siendo el mismo y lleno de pulgas. Consolidada la democracia ya toca un cambio del sistema, un sistema mas ágil,menos burocrata, mas limpio. En donde los 3%, los trajes y los Millet ( y a ver que nos dejan los 3 mosqueteros) sean investigados hasta el fondo con luz y taquígrafos y si se tienen que cortar cabezas se cortan.
 De que me sirven tantos diputados (con sus sueldos, sus dietas, sus coches oficiales, sus gastos varios y mas martingalas) si votaran lo que deciden en un despacho sus jefes,¿ porque no pueden tener libertad de voto?. ¿Por que llevo años viendo a los mismos, tanta poca gente preparada tienen los partidos? ¿Llegan allí por ser los mas preparados? o su puesto es fruto del peloteo o de estrategias y luchas internas  poco claras.
Y ya ni hablemos de la situación actual, mucha gente pasándolas putas y ellos a otra cosa.
¿Pero como podemos cambiar el collar si el perro y la mano que lo coge es de ellos?
Yo por mi parte votaré, es mi "arma" , aun tengo esperanza que el sistema algún día mejore y creo en la democracia. Pero mi sobre mañana irá vacío.